我们观看当前旗舰手机的市场，广大的消费者们其实最关心的是手机它的性能表现，当中跑分能很直观看到部分手机的性能表现。在市场上被拿来相比最多的就是骁龙865与天玑1000，网络也是已经公开了相关的信息和跑分情况，这两大款芯片在之前被比较得最多的是发热问题和集成问题。今天就让我们在跑分上对比对比。

　　我们来从跑分上分析，天玑1000和骁龙865的安兔兔跑分成绩都突破了50万分，但是有很多广大网友了解到骁龙865的跑分是基于12GB+64GB内存组合的测试样机中所得的成绩，目前安兔兔未公开测试样机的内存是不是运用了LPDDR5标准的内存，外加当前LPDDR5标准的内存并没有正式开始商用，让不少网友对骁龙865的跑分成绩产生了很多疑问。

　　单单从跑分的成绩来观看，MediaTek的天玑1000和高通的骁龙865无疑是稳坐旗舰级5G芯片的高贵宝座，可是从5G网络的表现来观看高通骁龙865却与天玑1000相差很大。我们来看看在基带的设计上，天玑1000运用了先进的集成式基带的方案，骁龙865却是运用了上一代外挂式基带方案，不单单是技术没有提升，而且体验上还会有网络延迟、功耗高、发热严重等情况，大大的影响了广大使用者的体验。

　　网络体验的方面，骁龙865毫米波频段最高下行速率虽达到7.5Gbps，可是在Sub-6GHz的频段中骁龙865的网络速率只达到2.3GHz，在Sub-6GHz频段中天玑1000的峰值下行速率可达到4.7GHz，居然比骁龙865超出了两大倍。当前国内的5G市场主推Sub-6GHz频段，骁龙865在国内的5G环境中，非常容易出现水土不服情况，速率甚至远不及其他的5G 芯片。

　　除了以上这些，MediaTek想尽办法为了能够让天玑1000可以非常好的适应国内的网络环境，并针对Sub-6GHz的网络频段进行了深度的优化，让天玑1000在Sub-6GHz网络频段中拥有非常好的稳定性和速率的表现。不单单这样，MediaTek的天玑1000居然还通过了严格的IMT2020室内外的测试。然而高通的骁龙865是才刚刚通过了爱立信的SA仪器测试。通过以上分析可以得出，高通在5G技术上是很明显落后MediaTek。

　　虽然骁龙865的跑分成绩非常不错，可是在5G技术已经很大的落后于各大友商，反观MediaTek、三星、麒麟，不单单将5G基带与手机芯片融为了一体，在同一时候在5G网络的体验上还有着不俗方面的体验，其中天玑1000还以优秀的性能表现在5G市场中稳稳地站住了脚跟。从上面的分析来看，高通毫无疑问是赢了跑分，却输掉了巨大的中国市场。