随着5G手机市场逐渐回暖，手机厂商都加快了5G产品的布局，市场也逐步进入到5G普及加速期，中高端5G手机市场成为手机厂商近期的发力点。手机芯片市场也是如此，中高端接连上市的两款强兵麒麟820和天玑820 5G SoC终端都拥有强悍的性能和5G表现，远远超越了年初上市的高通骁龙765G。

　　近日网上曝光的中高端5G芯片性能对比测试中，搭载天玑820的Redmi 10X在安兔兔跑分中超过了40万分（412541），骁龙765G芯片的终端跑分为324106，而麒麟820的终端跑分为379158，三者之间骁龙765G不仅成绩最低，并且和其它两家的差距十分明显，无论是在CPU还是GPU，没有一个指标是超过麒麟820和天玑820。从性能上看，骁龙765G已然被两款820 5G芯片追着打。

天玑820、麒麟820、骁龙765G的跑分对比（图/网络）

　　除了性能方面，麒麟820和天玑820的5G技术也比骁龙765G更先进和接地气。例如天玑820除了支持NSA/SA组网和5G双载波聚合之外，同时还率先支持5G+5G的双卡双待功能，在Sub-6GHz频段中5G上下行的速率更快、延迟更短，结合MediaTek 5G UltraSave省电技术最多可降低5G功耗50% ；反观骁龙765G，除了支持NSA/SA组网之外，5G双载波聚合和5G+5G双卡双待功能统统都不支持，并结合当前网上曝光的天玑820和骁龙765G的 5G传输速率的表现对比来看，骁龙765G的上下行速率不仅波动大，同时还无法达到运营商的峰值速率，而采用天玑820芯片的Redmi 10X 上下行速率不仅稳，且都达到了运营商的峰值速率。无论是在传输表现还是5G技术，高通的骁龙765G全都完败。

　　此外，骁龙765G终端在日常使用体验上也备受用户吐槽，高通早期主打毫米波技术，忽视中国主推的Sub-6GHz频段下的5G网络技术，使得搭载骁龙765G的手机在5G连网方面不仅出现连接速度慢、信号不稳定的问题，还出现严重的发热问题。而这显然没有达到目前5G芯片应具备的、最基础的用户使用要求。如今，高通为解决骁龙765G的产品问题，不得不匆忙推出骁龙768G来挽救市场和口碑，但新品的实际改善和提升并不大，又被网友贴上了“挤牙膏”的标签，高通这一系列的操作使得业界都不太看好其5G市场的未来表现。

　　骁龙765G无论是在CPU、GPU性能上，还是5G网络方面，对比麒麟820和天玑820都相差甚远，明显暴露了高通5G策略的布局问题。反观两款820芯片更加符合中国的中高端5G市场需求。如果高通持续以“挤牙膏”的态度对待中国市场，预测高通将会很快迎来落幕的转折点。